• logo
  • osnovna stranica
  • Одељење за судску документацију и образовање

    Иди на садржај
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Како одредити вриједност предмета спора

    25.10.2024.

    Како одредити вриједност предмета спора, када тужилац у односу на туженог постави више неновчаних захтјева, који се не заснивају на истом чињеничном и правном основу, а у тужби назначи вриједност спора у једном износу

    Правно питање разматрано је на Панелу за уједначавање судске праксе из грађанске области на којем су учествовали представници Суда Босне и Херцеговине, Врховног суда Федерације БиХ, Врховног суда Републике Српске и Апелационог суда Брчко Дистрикта БиХ, одржаном у Сарајеву 22.11.2023. године у просторијама Високог судског и тужилачког вијећа Босне и Херцеговине. 

    У складу са Правилима панела за уједначавање судске праксе, правно схватање је усаглашено 11.7.2024. године. Образложење истог је накнадно верификовано од стране судова – учесника панела.

    Усаглашено правно схватање:

    Када тужилац у односу на туженог постави више неновчаних захтјева, који се не заснивају на истом чињеничном и правном основу, а у тужби назначи вриједност спора у једном износу, тако означена вриједност предмета спора се односи на све захтјеве.

    Образложење:

    Према одредбама члана 318 Закона о парничном поступку ("Службени гласник Републике Српске", бр. 58/03, 85/03, 74/05, 63/07 и 49/09, 61/13 и 27/24-у даљем тексту ЗПП РС) и Закона о парничном поступку („Службене новине ФБиХ” бр.53/03,73/05,22/06, 98/15-у даљем тексту ЗПП ФБиХ)), те одредбама члана 67 Закон о парничном поступку („Службени гласник „Брчко Дистрикт БиХ“ бр.28/18 И 6/21), као и одредбама члана 258 Закона о парничном поступку („Службени гласник БиХ“ бр: 36/04, 84/07, 58/13, 94/16 и 34/21), ако једна тужба против истог туженог обухвата више захтјева који се заснивају на истом чињеничном и правном основу, вриједност се одређује по збиру вриједности свих захтјева (став 1.)

    Ако захтјеви у тужби произилазе из разних основа, или су истакнути против више тужених, вриједност се одређује према вриједности сваког појединог захтјева. (став 2).

    Код чињенице, да је тужилац истакао више неновчаних захтјева против туженог, који се не заснивају на истом чињеничном и правном основу, има се узети, да је означена вриједност спора, вриједност сваког појединог захтјева из тужбе.

    Ако је тако означена вриједност предмета спора испод имовинског цензуса, као услова за дозвољеност ревизије, ревизија није дозвољена, уколико не испуњава услове из одредаба члана 237 став 3 и 4 ЗПП РС и ЗПП ФБиХ.

    Односно, ако је тако означена вриједност предмета спора преко имовинског цензуса, као услова за дозвољеност ревизије, ревизија је дозвољена.

    Јадранка Станишић, судија Врховног суда Републике Српске

    Приказана вијест је на:
    Обавијест о преузимању садржаја
    Napomena: U slučaju preuzimanja vijesti istu preuzeti u integralnom obliku uz navođenje izvora informacije.
    51 ПРЕГЛЕДА
    Копирано
    Повратак на врх

    Како одредити вриједност предмета спора

    25.10.2024.

    Како одредити вриједност предмета спора, када тужилац у односу на туженог постави више неновчаних захтјева, који се не заснивају на истом чињеничном и правном основу, а у тужби назначи вриједност спора у једном износу

    Правно питање разматрано је на Панелу за уједначавање судске праксе из грађанске области на којем су учествовали представници Суда Босне и Херцеговине, Врховног суда Федерације БиХ, Врховног суда Републике Српске и Апелационог суда Брчко Дистрикта БиХ, одржаном у Сарајеву 22.11.2023. године у просторијама Високог судског и тужилачког вијећа Босне и Херцеговине. 

    У складу са Правилима панела за уједначавање судске праксе, правно схватање је усаглашено 11.7.2024. године. Образложење истог је накнадно верификовано од стране судова – учесника панела.

    Усаглашено правно схватање:

    Када тужилац у односу на туженог постави више неновчаних захтјева, који се не заснивају на истом чињеничном и правном основу, а у тужби назначи вриједност спора у једном износу, тако означена вриједност предмета спора се односи на све захтјеве.

    Образложење:

    Према одредбама члана 318 Закона о парничном поступку ("Службени гласник Републике Српске", бр. 58/03, 85/03, 74/05, 63/07 и 49/09, 61/13 и 27/24-у даљем тексту ЗПП РС) и Закона о парничном поступку („Службене новине ФБиХ” бр.53/03,73/05,22/06, 98/15-у даљем тексту ЗПП ФБиХ)), те одредбама члана 67 Закон о парничном поступку („Службени гласник „Брчко Дистрикт БиХ“ бр.28/18 И 6/21), као и одредбама члана 258 Закона о парничном поступку („Службени гласник БиХ“ бр: 36/04, 84/07, 58/13, 94/16 и 34/21), ако једна тужба против истог туженог обухвата више захтјева који се заснивају на истом чињеничном и правном основу, вриједност се одређује по збиру вриједности свих захтјева (став 1.)

    Ако захтјеви у тужби произилазе из разних основа, или су истакнути против више тужених, вриједност се одређује према вриједности сваког појединог захтјева. (став 2).

    Код чињенице, да је тужилац истакао више неновчаних захтјева против туженог, који се не заснивају на истом чињеничном и правном основу, има се узети, да је означена вриједност спора, вриједност сваког појединог захтјева из тужбе.

    Ако је тако означена вриједност предмета спора испод имовинског цензуса, као услова за дозвољеност ревизије, ревизија није дозвољена, уколико не испуњава услове из одредаба члана 237 став 3 и 4 ЗПП РС и ЗПП ФБиХ.

    Односно, ако је тако означена вриједност предмета спора преко имовинског цензуса, као услова за дозвољеност ревизије, ревизија је дозвољена.

    Јадранка Станишић, судија Врховног суда Републике Српске