Уставни суд Босне и Херцеговине одржао редовну, 102. сједницу Великог вијећаВијест је изворно написана на језику: Bos У предмету АП 1118/18 Уставни суд је закључио да постоји повреда права на правично суђење из члана ИИ/3.е) Устава Босне и Херцеговине и члана 6. став 1. Европске конвенције јер је арбитраран став редовних судова да се правни институт временског важења Кривичног закона из члана 5. Кривичног закона ФБиХ не може примијенити на институт замјене казне затвора за новчану казну из члана 43а. Кривичног закона ФБиХ. 09.03.2020.Уставни суд Босне и Херцеговине одржао редовну, 117. пленарну сједницуВијест је изворно написана на језику: Bos Уставни суд је обавио расправу у предмету број АП 1140/19, апелација Давора Драгичевића поднесена због наводног непостојања дјелотворне истраге, те је одлучио да ће одлуку у том предмету донијети на једној од наредних пленарних сједница.”10.02.2020.Уставни суд Босне и Херцеговине одржао редовну, 101. сједницу Великог вијећаВијест је изворно написана на језику: Bos У свом саопштењу са сједнице Уставни суд је издвојио информацију да је у предмету АП 1080/18 утврђено постојање кршења апелантициног уставног права на правично суђење из члана ИИ/3.е) Устава Босне и Херцеговине јер редовни суд није размотрио важно питање, односно да ли се у конкретном случају ради о државној имовини у смислу Закона о привременој забрани располагања државном имовином Босне и Херцеговине.29.01.2020.Уставни суд Босне и Херцеговине одржао редовну, 100. сједницу Великог вијећаВијест је изворно написана на језику: Bos У предмету АП 5055/18 Уставни суд је закључио да је прекршено апелантово право на дјелотворан правни лијек из члана 13. Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода (Европска конвенција) у вези са правом на приступ суду из члана ИИ/3.е) Устава Босне и Херцеговине и члана 6. став 1. Европске конвенције.22.01.2020.Уставни суд Босне и Херцеговине одржао редовну, 99. сједницу Великог вијећаВијест је изворно написана на језику: Bos У предмету АП 754/18 Уставни суд је закључио да постоји кршење права на правично суђење из члана ИИ/3.е) Устава Босне и Херцеговине и члана 6. став 1. Европске конвенције, јер је редовни суд при доношењу оспорене одлуке произвољно утврдио својство адвоката који је учествовао у поступку, а од чијег јасног и законом прописаног утврђења зависи и даљња примјена законских одредби, као и одлучење о самом апелантовом праву на накнаду трошкова поступка.24.12.2019.Уставни суд Босне и Херцеговине одржао редовну, 98. сједницу Великог вијећаВијест је изворно написана на језику: Bos Уставни суд је издвојио информацију да је у предмету АП 878/19 закључено да непоступање Окружног суда у Бањој Луци – Посебног одјељења за сузбијање корупције, организираног и најтежих облика привредног криминала по апелантовом приједлогу за укидање притвора на начин како је прописано чланом 196. ст. 6. и 7. Закона о кривичном поступку Републике Српске, уз потпуно игнорирање коначне и обавезујуће одлуке Уставног суда БиХ (број АП 6559/18), са датим разлозима у њеном образложењу...28.11.2019.