RATNI ZLOČIN PROTIV CIVILNOG STANOVNIŠTVA - POTVRĐENA OPTUŽNICA
Županijsko tužiteljstvo HNŽ/K je dana 11.09.2023. godine podiglo optužnicu protiv Roberta M., zv. “Roba“, (1971.), sa prebivalištem u Zagrebu, Republika Hrvatska, zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo iz čl. 142. st.1. preuzetog KZ SFRJ, a koju je Županijski sud u Mostaru u cijelosti potvrdio.
Naime,
optužnicom se Robert M. tereti da
je za
vrijeme rata u Bosni i Hercegovini i oružanog sukoba između Hrvatskog vijeća
obrane (HVO) i Armije Republike Bosne i Hercegovine, u svojstvu pripadnika HVO-a, dana 12.06.1993. godine, u
ulici Mahe Đikića u Mostaru, zajedno sa V. M. i G. A., iz zgrade izveo četiri civilne osobe bošnjačke
nacionalnosti, koje su vozilom odvezli na Heliodrom, da bi potom, zajedno sa njemu poznatim pripadnikom HVO-a izdvojio dvoje civila i odvezao ih u naselje Podhum
u Mostaru, pa nakon izlaska iz vozila u pravcu njih ispalio više metaka iz
automatske puške, usljed čega je M.R. zadobio ozljede od kojih je podlegao na
licu mjesta, dok je druga osoba zadobila teške po život opasne tjelesne ozljede.
Dakle, postupajući suprotno pravilima međunarodnog humanitarnog prava, za vrijeme rata u Bosni i Hercegovini, izvršio ubojstvo jedne civilne osobe i nanio ozljede tjelesnog integriteta drugoj civilnoj osobi i na taj način počinio kazneno djelo Ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz čl. 142. st.1. preuzetog KZ SFRJ.
Napomena:
„Prema načelu pretpostavke nevinosti iz čl. 3. st. 1. ZKP-a F BiH, svatko se
smatra nevinim za kazneno djelo dok se pravomoćnom presudom suda ne utvrdi
njegova krivnja, radi čega potvrđivanje optužnice protiv određene osobe za
konkretno kazneno djelo, ne predstavlja njenu kaznenu odgovornost za počinjenje
kaznenog djela, jer se krivnja počinitelja utvrđuje pravomoćnom presudom.”
ODRŽANA GLAVNA RASPRAVA U KAZNENOM PREDMETU PROTIV ZIJADA PADALOVIĆA ZBOG KAZNENOG DJELA RATNI ZLOČIN PROTIV CIVILNOG STANOVNIŠTVA
Dana 26.01.2022. godine, u 10,00 sati održana je glavna rasprava u
Županijskom sudu u Mostaru u kaznenom predmetu protiv Zijada
Padalovića (1965.) iz Buturović Polja, općina Konjic, zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo Ratni zločin protiv
civilnog stanovništva iz čl. 142 st. 1. preuzetog Kaznenog zakona SFRJ.
zbog osnovane sumnje
da je za vrijeme oružanog sukoba između Armije Republike
Bosne i Hercegovine i Hrvatskog vijeća odbrane, na području općine Konjic, kao
pripadnik VP. 45.
Brdske brigade ARBIH, kršeći pravila međunarodnog humanitarnog prava, odnosno
odredbe čl. 3. st. 1. toč. a. IV
Ženevske konvencije o zaštiti građanskih osoba za vrijeme rata od 12.08.1949.
god., koja zabranjuje da se prema zaštićenim osobama vrše ubojstva i nanose
povrede tjelesnog integriteta, tako što je:
Dana 14.09.1993 godine, u
prijepodnevnim satima, u Buturović Polju, općina Konjic, znajući da se u kući
“J. T.” nalaze zatvoreni civili hrvatske
nacionalnosti, pristajući da nekog od njih liši života i nanese povrede
tjelesnom integritetu, došao do prozora kuće i kroz prozor u unutrašnjost
prostorije u kojoj su boravili zatvorenici, iz automatske puške ispalio više
hitaca u njihovom pravcu koji su pogodili M. D., Z. Š. i I. K., nakon čega su
istog dana, teško ranjeni M. D. i Z. Š. prebačeni u Kantonalnu bolnicu u
Zenici, pa je posljedicom teškog ranjavanja kod M. D. došlo do osobito teških tjelesnih
povreda u vidu prostrijela trbuha sa ozljedom poprečnog debelog crijeva, tankog
crijeva i žučnog mjehura, uslijed kojih je kod istog nastupila smrt dana
15.09.1993 g., kod Z. Š. teške tjelesne povrede u vidu ustrijela desne
podlaktice sa višestrukim prijelomom palačne i lakatne kosti uz prisutnost
metalnih stranih tijela, prostrijel desne natkoljenice i debelog mesa sa
prijelomom desne sjedne kosti zdjelice i površinske rane desne pete i prednje
strane lijeve natkoljenice, a kod I. K. tjelesne ozljede u predjelu butine.
Dakle, kršeći pravila
međunarodnog prava za vrijeme rata, koja zabranjuju da se prema zaštićenim
osobama vrše ubojstva i nanose povrede tjelesnom integritetu, izvršio ubojstvo
i nanio povrede tjelesnom integritetu civilnim osobama
Čime je počinio kazneno
djelo Ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz čl. 142 st. 1. preuzetog
Kaznenog zakona SFRJ.
Napomena:
„Prema načelu pretpostavke nevinosti iz čl. 3. st. 1. ZKP-a F BiH, svatko se
smatra nevinim za kazneno djelo dok se pravomoćnom presudom suda ne utvrdi
njegova krivnja, radi čega potvrđivanjem optužnice protiv određene osobe za
konkretno kazneno djelo, ne predstavlja njenu kaznenu odgovornost za počinjenje
kaznenog djela, jer se krivnja počinitelja utvrđuje pravomoćnom presudom.“
ODRŽANO ROČIŠTE ZA IZJAŠNJENJE O KRIVNJI U KAZNENOM PREDMETU PROTIV HASANA DELIĆA ZBOG KAZNENOG DJELA RATNI ZLOČIN PROTIV RATNIH ZAROBLJENIKA
Dana
16.12.2021. godine, u 11,00 sati održano je ročište za izjašnjenje o krivnji u
Županijskom sudu u Mostaru, u kaznenom predmetu protiv Hasana Delića, zv.
"Haso" (1972.), iz Mostara, zbog osnovane sumnje da je počinio
kazneno djelo Ratni zločin protiv ratnih zarobljenika iz čl. 144. preuzetog KZ
SFRJ.
Naime, Županijsko/Kantonalno tužiteljstvo HNŽ/K Mostar je nakon provedene istrage podiglo, a Županijski sud u Mostaru potvrdio optužnicu protiv Hasana Delića, zv. "Haso" (1972.), iz Mostara, zbog osnovane sumnje da je u mjesecu listopadu 1993. godine, za vrijeme rata u Bosni i Hercegovini i u vrijeme oružanog sukoba između Hrvatskog vijeća obrane i Armije Republike Bosne i Hercegovine, u mjestu Donja Drežnica, općina Mostar, kao pripadnik Armije R BiH, postupajući suprotno pravilima međunarodnog humanitarnog prava, prema zaštićenim ratnim zarobljenicima hrvatske nacionalnosti, nanosio povrede tjelesnog integriteta i vrijeđao osobno dostojanstvo, osobito uvredljivim i ponižavajućim postupcima, čime je počinio kazneno djelo Ratni zločin protiv ratnih zarobljenika iz čl. 144. preuzetog KZ SFRJ.
Napomena:
„Prema načelu pretpostavke nevinosti iz čl. 3. st. 1. ZKP-a F BiH, svatko se
smatra nevinim za kazneno djelo dok se pravomoćnom presudom suda ne utvrdi
njegova krivnja, radi čega potvrđivanjem optužnice protiv određene osobe za
konkretno kazneno djelo, ne predstavlja njenu kaznenu odgovornost za počinjenje
kaznenog djela, jer se krivnja počinitelja utvrđuje pravomoćnom
presudom.“
- 1 - 3 / 3
- 1