ВСТС БиХ позива надлежне власти да поступају сходно уставу и закону
Поводом одлуке предсједнице Федерације Босне и Херцеговине о именовању судија Уставног суда Федерације БиХ, од 3. фебуара 2011. године, ВСТС БиХ позива надлежне власти ФБиХ да поштују законску и уставну надлежност ове државне институције приликом именовања судија у Уставни суд ФБиХ.
ВСТС БиХ изражава мишљење да поменута одлука предсједнице Федерације БиХ, уз сагласност потпредсједника ФБИХ, није у складу са највишим актом овог ентитета Босне и Херцеговине и да поново игнорише уставне надлежности ВСТС-а, како је то предсједница ФБИХ покушала раније у неколико наврата.
Битно је истаћи да претходни приједлог предсједнице Федерације из 2009 године, Дом народа Парламента ФБиХ није потрврдио својом одлуком и на тај начин испоштовао уставне одредбе и надлежности ВСТС БиХ.
Одлуком од 3. фебруара 2011. године, предсједница ФБиХ Борјана Кришто именовала је Андрију Колака, који није био никада у приједлогу ВСТС БИХ поводом попуњавања три позиције судија Уставног суда ФБиХ и тако преузела надлежност других институција и покушала именовати лично фаворизованог кандидата.
Овом одлуком предсједнице ФБИХ Борјане Кришто је прекршен Устав ФБиХ као и Закон о ВСТС БИХ, а крши се принцип владавине права те урушава принцип равнотеже између власти, које учествују у процесу именовања судија у Уставни суд ФБиХ.
ВСТС БиХ се позива на Комунике Управног одбора Савјета за имплементацију мира , од 26. марта 2009. године, у којем је изражена јака забринутост због тадашњих потеза предсједнице Федерације БиХ, која при именовању судија у Уставни суд ФБиХ занемарује релевантне надлежности ВСТС БИХ, утврђених Уставом ФБиХ. Такве одлуке, како стоји у поменутом Комуникеу, представљају напад на институције на државном нивоу као и на основни принцип независности судства од политичког утицаја. У овом Комуникеу је јасно наглашено да се, у складу са Уставом ФБиХ, могу предложити за судију Уставног суда ФБиХ само кандидати које предложи ВСТС БИХ.
Надаље, ВСТС БиХ се позива на писмо Високог представника међународне заједнице у БиХ (ОХР) и његово тумачење релевантних одредби Устава БиХ, од 2. фебруара 2009. године, које је послано свим релевантним ауотритетима у Федерацији БиХ, а поводом покушаја предсједнице ФБиХ Борјане Кришто да предложи Андрију Колака за судију Уставног суда ФБИХ, а који није био у приједлогу ВСТС БиХ.
Тим писмом се јасно наглашава улога предсједнице ФБИХ да предлаже судије за Уставни суд ФБИХ и то само кандидате са листе приједлога ВСТС БиХ.
На основу одредби Амандмана ЛВИ и Амандмана ЛИX на Устав ФБиХ, који су били дио одлуке ОХР-а, односно на основу члана ИВ.Б.7(а)( И), како је измјењен Амандманом ЛВИ, предсједник ФБиХ је надлежан за именовање, између осталих, и судија Уставног суда Федерације на приједлог кандидата од стране ВСТС-а БиХ, у складу са члановима ИВ.Б.5, ИВ.Б.8 и ИВ.Ц.6. У вези с именовањем судија у Уставни суд, релевантна је одредба односно члан ИВ.Ц.6, став(2), који је донесен као дио Амандмана ЛИX на устав Федерације и који гласи: „2. Судије Уставног суда предлаже предсједник Федерације уз сагласност потпредсједника, а за именовање је потребна већина посланика Дома народа који су присутни и гласају.”
На основу релевантног тумачења ОХР-а, поменуте одредбе се морају тумачити као јединствена цјелина.
Поводом ранијег покушаја предсједнице Федерације БиХ да предложи Андрију Колака за судију Уставног суда ФБиХ, шеф Делегације Европске комисије Димитрис Коркулас је дао изјаву за штампу, дана 4. фебруара 2009. године, у којој је јасно нагласио обавезу поштивања процедуре именовања као и надлежности институција БиХ у том процесу. Оваква понашања, нагласио је Коркулас, представљају напад на фундаментални принцип независности правосуђа од политичког утицаја и могу имати озбиљан импакт на правосуђе. Шеф Делегације ЕК је јасно изјавио да овакви напади би могли имати консеквенце у смислу подршке ЕК Босни и Херцеговини и изричито подсјетио надлежне власти на обавезу поштивања закона.
У прилогу овог саоштења је и кратак преглед дешавања поводом процедура именовања судија Уставног суда ФБиХ.
- КРАЈ -